Произвол системы, новые наезды и “фантазеры” в погонах: как бизнес-сообщество отреагировало на скандал Синэво с налоговой


Произвол системы, новые наезды и "фантазеры" в погонах: как бизнес-сообщество отреагировало на скандал Синэво с налоговой

Бизнес поддержал компанию, которой доначислили свыше 1 млрд грн налогов. В то же время адвокаты считают, что ситуация может быть совсем не такой, как это описывает “Синэво”, а должностные лица уже взяли дело на контроль

Ряд представителей бизнеса и политики выступили в поддержку сети лабораторий “Синэво”, которая накануне заявила о доначислениях от налоговой службы в размере почти 50% от годового оборота – 1.1 млрд грн. Предприниматели считают, что такие решения ведомства – это “нападение на бизнес” и “произвол системы”. Некоторые выразились более грубо.

Так, инвестор, экс-глава “Киевстара” и Carlsberg Ukraine Петр Чернышов признал, что у “Синэво”, возможно, “неидеально ведется документоборот”. 

“Но надо иметь очень богатую фантазию, чтобы предположить, что компания не имеет первичных документов почти на все свои затраты. Тем более Синэво” в своем заявлении говорит, что все документы передала нашимфантазерами те их приняли без замечаний“, – написал Чернышев в Facebook, называв налоговиков “идиотами в погонах”.

Также резко отреагировала компания “Новая почта”, которая летом сама столкнулась с “недобросовестными решениями” госорганов – Госпотребслужба после проверки оштрафовала оператора на 350 млн грн. В “Новой почте” расценили ситуацию с “Синэво” как “очередной наезд на бизнес”. 

“Государство может создавать десятки бизнес-нянь, формировать специальные институции, однако такие случаи искажают все благие намерения и перечеркивают любые попытки инвесторов работать в Украине”, – сказано в заявлении.

Совладелец “Новой почты” Владимир Поперешнюк уверен, что чиновники “кошмарят бизнес”. 

Экономист Михаил Кухар оценил действия ГНС как “преднамеренную диверсию”. В то же время некоторые адвокаты уверены, что компания имеет все шансы успешно обжаловать акты проверки налоговой в суде. 

“С юридической точки зрения доначисления в акте проверки ничего не значат. Это субъективное мнение проверяющего. В чем проблема? Если расходы имеются, то и налога на прибыль не будет. Возможно, себестоимость настолько низкая, что все же надо платить налог на прибыль, а не поднимать всю Украину”, – пишет адвокат Владимир Финкевич.

Другой специалист считает, что ситуация неоднозначна.

“Громкие доначисления налоговиков чаще связаны со стратегией самого плательщика, либо плательщик самостоятельно избрал “рисковые” модели в деятельности, либо “нагнетает” ситуацию вокруг себя. Конечно, все выяснится в суде”, – считает юрист Ирина Нараевская.

В то же время чиновники также начали реагировать. Глава налогового комитета парамента Данил Гетманцев заявил, что возьмет ситуацию на свой контроль. 

Ранее с аналогичным заявлением выступил и.о. главы ГНС Михаил Титарчу

 

 

Источник: ubr.ua

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here