Спорт новости в Одессы
Вспышка Covid весной 2020 года привела к тому, что кто-то понес финпотери, а кто-то смог заработать
Общественники из “Лиги антитраста” привели пример того, как антимонополисты и суды не смогли поставить точку в вопросе конкуренции малых магазинов, которые честно закрылись на локдаун, в связи с чем понесли потери, и профильных супермаркетов, которые проигнорировали Covid-меры, введенные властями, и соответственно не ушли в минус, ведь продолжали работать.
По всей территории Украины с 12.03.2020 правительство своим постановлением запретило работу почти всех заведений торгового и бытового обслуживания населения. Работать могли только те заведения, которые реализуют еду, лекарства, средства гигиены, мобильную связь, бензин и др. Но были установлены Covid-меры: маски/респираторы, и на 10 м2 торговой площади/1 покупатель, сообщается в посте “Лиги антитраста” в Facebook.
Тем не менее, часть супемаркетов, а точнее строительные, мебельные и реализующие бытовую технику сочли, что постановление КМУ к ним не относится и продолжили свою деятельность.
В сети пользователи стали возмущаться, что торговые гиганты “Эпицентр”, “Новая линия” и “Леруа Мерлен” проигнорировали ограничения и продолжали работать. Отметим, грешили с этим и некоторые рестораны.
Только за первые два месяца карантина правоохранители составили 10 303 протокола о нарушении карантинных норм: 94 на супермаркеты (в их числе 26 на “Эпицентр”).
В мае 2020 года в Антимонопольном комитете (АМКУ) сообщили, что проверят, является ли такое поведение вышеуказанных гипермаркетов нарушением конкуренции. Дело в том, что мелкие магазины были закрыты, понесли убытки, а гиганты, обслуживали все больше покупателей, тем самым, активно наращивали выручку.
В “Лиге антитраста” утверждают, что инициатива антимонополистов была и осталась громким заявлением. Ведь после проверки комитет решил, что в деятельности гипермаркетов “нет признаков нарушения”.
Объяснили в АМКУ это так: подтвердить наличие неправомерных преимуществ в конкуренции возможно, если будет доказано совершение админправонарушения компетентным органом. Документ, доказывающий наличие админнарушения – решение суда.
Из 26 протоколов, составленных копами на “Эпицентр”, в суд не попал ни один, ведь нарушение незначительное (наказание – устное замечание), нет фиксации факта нарушения, не указано, какая норма и какого нормативного акта была нарушена, протокол составлен не на ту личность и др. Никто не контролирует “судьбу” протоколов, которые потом пылятся в архивах, добавили в “Лиге антитраста”.
То есть, вердиктов Фемиды нет – к конкурентным расследованиям дело не дошло. Все закончилось, даже не начавшись.
Напомним, “Лига антитраста” – совместный образовательный проект ОО “Совет защиты конкуренции и потребителей” и ОО “Наши гроші”. Основательницей является госуполномоченная АМКУ в 2015-2019 гг. Агия Загребельская.
Источник: ubr.ua
SEO продвижение в Одессе
